Scheda dimostrativa su decisione autentica. Scheda redatta per la demo AG Agile Legal Site dello Studio Legale Aster, studio fittizio. La decisione citata è reale e verificabile sulla fonte ufficiale indicata in fondo; la sintesi ha valore informativo e non sostituisce la lettura del testo integrale.
Estremi del provvedimento
- Autorità: Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili
- Provvedimento: sentenza n. 18287
- Data di deposito: 11 luglio 2018
- Norma di riferimento: articolo 5, comma 6, della legge n. 898 del 1970, come modificato dalla legge n. 74 del 1987
La questione
Per lungo tempo il riconoscimento dell’assegno divorzile è stato collegato al criterio del tenore di vita goduto durante il matrimonio. Con la sentenza n. 11504 del 2017 la Corte di Cassazione aveva invece valorizzato il parametro dell’autosufficienza economica del richiedente. Le Sezioni Unite sono intervenute per risolvere il contrasto giurisprudenziale che ne era derivato.
Il principio affermato
Secondo le Sezioni Unite, all’assegno di divorzio deve attribuirsi una funzione assistenziale e, in pari misura, compensativa e perequativa. Il riconoscimento dell’assegno richiede l’accertamento dell’inadeguatezza dei mezzi del richiedente, o dell’impossibilità di procurarseli per ragioni oggettive, applicando i criteri indicati dall’articolo 5, comma 6, della legge sul divorzio.
La valutazione è comparativa e riguarda le condizioni economico-patrimoniali di entrambi gli ex coniugi. Particolare rilievo assumono il contributo fornito dal richiedente alla conduzione della vita familiare e alla formazione del patrimonio comune e personale, la durata del matrimonio, le potenzialità reddituali future e l’età dell’avente diritto.
L’assegno non è finalizzato a ricostituire il tenore di vita matrimoniale, ma a riconoscere il ruolo e il contributo dati dall’ex coniuge economicamente più debole, anche in conseguenza delle scelte di vita compiute di comune accordo. La Corte fonda questo criterio sui principi costituzionali di pari dignità e solidarietà, che continuano a operare anche dopo lo scioglimento del matrimonio.
Perché è rilevante
La pronuncia ha superato l’alternativa tra tenore di vita e autosufficienza economica, introducendo un criterio composito. Nei giudizi di divorzio diventa centrale ricostruire, con documenti e prove, le scelte condivise dalla coppia, come la rinuncia o la riduzione dell’attività lavorativa per dedicarsi alla famiglia, e il loro effetto sulla situazione economica di ciascuno.
Fonte ufficiale
Comunicato stampa della Corte di Cassazione dell’11 luglio 2018. Il testo integrale è consultabile attraverso i servizi di consultazione pubblica della Corte di Cassazione.
Questa scheda è un approfondimento informativo e non sostituisce la consulenza legale sul caso concreto.